?

Log in

No account? Create an account

10 огненных стрел против индивидуализма, или В чём не права Айн Рэнд?
eeemileee
Originally posted by marsel_izkazani at 10 огненных стрел против индивидуализма, или В чём не права Айн Рэнд?

Пришла пора забить последние гвозди в крышку гроба чистого либерализма, а именно: вбить осиновый кол в сердце либерализма — индивидуализм.

Гимн индивидуализму, как признаются сами либералы-либертарианцы-индивидуалисты, пропела Айн Рэнд, писательница русского происхождения, в своём трёхтомном (с названиями томов по названиям трёх законов формальной логики) романе «Атлант расправил плечи» (вскоре выйдет кинофильм по мотивам книги):

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого жить ради меня».


Философия айнрэндовского индивидуализма интересная, но лишь как одна из возможных философий. Ниже воспоследуют 10 причин не воспринимать эту философию фанатично и ортодоксально.

 

МИФЫ ИНДИВИДУАЛИЗМА

 

Миф 1. Индивидуалист сам создаёт своё богатство

Не так. Один в поле не воин. Еще Адам Смит показал, что фабрика с разделением труда (специализацией) на отдельные операции вырабатывает больше булавок, чем то же количество людей, делающих булавки от первой операции до последней.

Но надо понимать, что высокая производительность достигается не просто из-за специализации, но в результате кооперации специализации: объединения специалистов в организацию с единым управлением. Именно в организации суммарная производительность возрастает в разы.

Поэтому индивидуалист (при советской власти его бы назвали единоличник) сам по себе бесплоден, как физик-ядерщик вне Института ядерной физики или токарь вне токарного цеха.

Даже такие индивидуалистические профессии как писатель, художник, певец, спортсмен требуют для своей эффективности наличия менеджеров, рекламщиков, устроителей выставок, шоу, соревнований, книгопечатных и торговых организаций, тренеров. В одиночку успеха не достигнуть!

Миф 2. Индивидуалист-миллиардер сам сделал свои миллиарды

Не так. Индивидуалист-единоличник может владеть акциями или быть основателем компании, но производство, выручка, прибыль создаётся трудом всех людей, работающих в компании. Каждый работник создаёт конечный продукт. Причем для дела нужны даже самые низкооплачиваемые, низкоквалифициронные люди — на своих рабочих местах.

Айрэндовский Хэнк Реарден изобрёл металл, но выплавлял этот металл металлургический комбинат с тысячей работников, труд каждого из которых необходим для получения каждого грамма этого металла.

Миф 3. Индивидуалист сам кузнец своего счастья и красивой жизни

Не так. Красивая, лёгкая жизнь богатого индивидуалиста держится на труде десятков, сотен, тысяч людей, который обслуживают его, создают ему эту красивую жизнь.

Людей, которые готовят еду, чистят обувь, водят и ремонтируют автомобиль, вселяют в гостиницу, чистят бассейн, нянчат детей, охраняют от похищения и убийства и многое-многое другое.

В одиночку индивидуалист не может получить ничего от своего богатства, от своих миллионов и миллиардов. Всегда нужны другие люди, которые за деньги обслуживали бы этого индивидуалиста. В одиночку миллиард ни заработать, ни потратить!

Миф 4. Конкуренция индивидуалистов повышает производительность, эффективность, качество

Не так. Во-1, оставь индивидуалистов без контроля общества (государства), их конкуренция переросла бы вооруженные столкновения. Только государственные (общественные) законы защищают их самих от взаимного истребления.

Во-2, выше показано, что производительность — это то, что создаётся организацией, а не индивидуалистами. Успех в бизнесе достигается слаженной работой всех подразделений компании: и производственных, и логистических, и маркетинговых, и финансовых, и инновационных.

В-3, даже если рассматривать компании Panasonic или Philips как неких индивидуалистов, то совершенствование их продукции идёт с использованием достижений друг друга, т.е. через взаимодействие, а не через соперничество.

Наконец, конкуренция — это негативная стимуляция: она происходит извне заставляет не стоять на месте. Собственно же движение вперёд, изобретения и открытия держатся на позитивной стимуляции, становящейся внутренней мотивацией: стремлением к новому, к расширению сбыта, к повышению прибыли, к лидерству.

Миф 5. Когда индивидуалисты преследуют свой интерес, выигрывает всё общество

Не так. "Невидимая рука" рынка не делает всё, как надо, и вообще не существует. Существуют люди и организации, который работают эффективно или неэффективно. Эффективность их работы вытекает не из индивидуализма, а из: 1) стимулов к эффективной работе и 2) собственно способности эффективно работать.

Советские НИИ и заводы были эффективными безо всякого индивидуализма, а потому мы победили в Великой Отечественной войне, первыми запустили в космос искусственный спутник (1957), человека (1961, Ю.А.Гагарин) и вышли в открытый космос (А.А.Леонов, 1965), создали лучшее оружие. От этих достижений выиграло наше общество, спасённое от нашествия европейцев в 1941–1945 гг. и от американских ядерных бомбардировок (с 1945 по настоящее время).

Кроме того, индивидуалисты стремятся к монополизму, а монополия — это завышенные цены, подавление попыток конкуренции, повышенная себестоимость, то есть ущерб рынку! Упомянутый Хэнк Реарден затребовал у Дэгни Таггард из железнодорожной компании баснословную цену за свой металл — а это и сужение рынка, и обеднение жд-компании, а значит, и ущерб клиентам и пассажирам.

 

ВРЕД ИНДИВИДУАЛИЗМА

 

1. Индивидуализм мешает эффективной работе организации

Хоть в министерстве, хоть в коммерческой компании индивидуалисты плетут интриги, чтобы вынудить уволиться эффективного работника: 1) начальник — чтобы его не подсидели; 2) коллеги — из зависти и соперничества; 3) подчиненные — из зависти и злобности.

Если же нет такого индивидуализма, то способные работники богатеют сами и ведут к успеху всю организацию. Именно в этом источник успеха Японии, в компаниях которой даже есть пожизненная занятость: нет страха быть уволенным и не надо тратить усилия на то, чтобы кого-то выдавить из компании.

2. Индивидуализм приводит к дикому имущественному неравенству

Даже сознавая, что они работают в организации, в коллективе, а не в одиночестве, индивидуалисты забирают себе львиную долю доходов. Они могут это делать, т.к. именно они сидят в руководящих креслах и назначают себе огромные зарплаты, а остальных ставя на грань выживания.

И у индивидуалистов наготове оправдание: «другие люди бедные, потому что ленивые, необразованные, пьяные». Но люди бедны, не потому, что пьют и не работают, а наоборот, не работают и пьют, потому что бедные. Из-за малых доходов, они лишены культурного досуга, доступа к образованию, искусству. Вынуждены много работать на низкооплачиваемых работах, терпеть унижения и несправедливость, а потому у них есть потребность заглушать эту боль алкоголем и грубыми удовольствиями.

Коэффициент Джини, которым измеряют величину неравенства доходов, низок для Европы (особенно для скандинавских стран), Канады, Австралии — менее 0,34, — но высок для США, Китая, Бразилии, отсталых стран Африки и Южной Америки — выше 0,45. В России, по расчетам Росстата, он составляет 0,414, т.е. значителен. 10 % самых богатых россиян получают аж в 15,8 раз больше доходов, чем 10 % самых бедных...

3. Индивидуализм ослабляет общество

Разобщённое, атомизированное общество слабеет, ибо теряется естественная взаимосвязь людей, сотрудничество, взаимовыручка. Именно единство советского народа позволило победить в Великой Отечественной войне.

В индивидуализированном обществе растёт социальное напряжение, взаимная ненависть, преступность. Неслучайно в США, где уже в школах каждому даётся индивидуальная парта, так высока преступность и до сих пор применяют смертную казнь: индивидуализм рождает кровавых преступников, от которых общество избавляется через убийство.

Сила же американской армии обеспечивается лишь её техническим превосходством. Если воевать на равных, то неиндивидуалистическая армия победит их индивидуалистическую в два счёта (например, как это было в Италии, куда армия США высадилась в 1944 г., во Вьетнаме, Корее и т.д.).

4. Индивидуализм порождает разрушительный культ успеха

Успех индивидуалистов измеряют размером доходов, занимаемой должностью, попаданием рейтинги и топ-10 (-100, -500). Но это — сугубо побочные критерии и внешние оценки, а не реальные достижения. Это — внешняя мишура, не имеющая долгосрочной ценности. Это — неправильное понимание успеха.

Стремление получать бонусы за краткосрочный рост продаж и котировок разрушает капитализм и привело к нынешнему мировому финансовому кризису. Когда руководителя оценивают по текущему курсу акций, по полученной за квартал прибыли, деятельность организации терпит ущерб в долгосрочном периоде, ибо это менеджера не заботит: его доход зависит не от выживания и успешной работы компании в течение 10, 50, 100 лет. Он принципиально временщик и на случай увольнения у него есть «золотой парашют».

Правильное понимание успеха — это понимание, что ты успешен, если успешна твоя организация, сейчас и в будущем. Если Аршавин будет играть индивидуалистично, то команда не выиграет, и забитые им голы ничего не будут стоить, ибо имеет значение победа команды!

5. Индивидуализм лишает жизнь смысла и не даёт стать личностью

Человек вне человеческого общества — никто и ничто. Человек даже не смог бы стать человеком: человеческие младенцы, попавшие в стаю зверей, теряют человеческий облик, не умеют говорить и мыслить. Не будь человек «общественным животным», то, как утверждают этологи, у него бы даже не разивилась разумность.

Именно в обществе человек становится человеком. Как раз в том, чтобы стать хорошей частицей общества, состоит смысл человеческой жизни, ибо, как и в отношении любой другой вещи, целое наделяет смыслом свою часть, а сама по себе часть не имеет смысла.

Именно местом в обществе, ролью, сыгранной в истории общества, измеряется величие и ценность человека. Человек, облагораживает свой индивидуализм и себя как индивидуума, становясь личностью, т.е. через социальную трансформацию индивидуализма.

Личностью человек становится именно в обществе и для общества: твоё лицо видят все, кроме тебя; твоё лицо считают твоим все, кроме тебя.

 

ИНТЕГРАЦИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА

 

Итак, индивидуализм — это крайность, в которой нет истины. Коллективизм, в котором человек растворяется и становится безличным взаимозаменяемым винтиком — тоже крайность, которую я не защищаю. Строго говоря, в СССР не было социализма, а потому не надо в страхе шарахаться от социализма к западному индивидуализму.

Человек индивидуален, но нельзя быть индивидуалистичным. Человек эгоистичен, но нельзя быть эгоцентричным. Человек уникален, но и каждый другой человек — тоже.

Одна древняя мудрость гласит: «Если не ты за себя, то кто же? Но если ты только для себя, то зачем ты?» Это и есть интеграция индивидуализма с коллективизмом для рождения синергетического единства: в личных потребностях надейся на себя, а не на общество, но именно в служении обществу состоит твоя самореализация, и в этом служении обретёшь ты подлинное счастье и успех.



О лени
eeemileee
Originally posted by gans_spb at О лени
Лениво писать. Ну нахуй.

Ленивое животное

Нет, заставлю себя. Как бы не изрыгали гнойные потребители блевату "афтар говно, заебал". Потому что вечный ваш удел - быть в 90% потреблятелей, у вас миссия на этой земле - потреблять, у вас нет выбора, или я - или петросян. Вы изъебётесь в собственном бессилии потребления того, чем кормят, как свиней. Так уж сложилось, что всё в мире подчиняется закону 10/90, и ты, мой анонимный критик, сидишь в той луже 90, с быдлячками с раёна, с семками и пузырями на коленях. Называй закон как хочешь, даже можешь вспомнить, что раньше он был 20/80, но, если ты пошурупишь хотя бы слегка мозгом, то догадаешься, что он идёт к 05/95 и потом к 0/100. Стопроцентное потребляцтво, оскотинивание, возвращение к первозданности животного, которое не изменяет мир посредством труда. Алилуйя, счастье либерсатов от дарвина и гринписа: по их мнению для человека естественно жрать траву и не трогать ничего вокруг. Вот будет 0% креаторов и 100% потреблятелей, тогда и будете жить под ёлкой, а пока пожрите-ка мозгосносного гавна.

Разумно предположить, что труд сделал из обезьяны человека. Не для всех кончено боженька постарался, иной хач-даг-чич вполне пойдёт на замену обезяны в клетке местного зоопарка, пока оригинал развлекает детей олигарха на утреннике. Но факт вполне объяснимый: мозг дал возможность изменять окружающую среду, создавать новое и полезное, чем человек и отличается от обезьяны. Вот изменение того, что есть вокруг, и называется богомерзким для рашкована словом "труд". Антоним процесса "труд" - процесс "лень". Значит противоположность человека - животное, ленивая тупая скотина, которая жрёт, что дают, ничего не производит и ждёт своей участи сдохнуть тем или иным способом. К чему мы все и идём, оскотинившаяся цивилизация ленивых пидорасов. Но рашка, естественно, впереди планеты всей. Напомню: потому что может, но не хочет - лень!

Ещё православный батюшка в церкви, поглаживая набухший от лени живот, завещал нихуя не делать, ни к чему не стремиться, читать "отче наш" и готовиться к земле. Кто выёбывался, ждало вырывание ноздрей и неструганый кол в сраку. Лежать на печи, пиздить руберойд и матерясь, спустя рукава пахать пашню входит в комплект русской духовной соборности, которая есть основной механизм существования русского гоблина. Как только ты задумаешься, придумаешь что, или вдруг, простигосподи, хорошо вспашешь пашню и получишь лучший урожай, так сразу получишь пизды от соседей, дом твой сожгут, а тебя отправят в сибирь. Дабы не выёбывался и место своё знал. Говоря научным языком гумилёва "пизды пассионарию, пизды!" - кричали мужики, поджигая амбар работящего мужика. И так везде, от государственной службы до писания книг: будь прилежен, не выёбывайся, славь царя, ходи в церкву. Кажется, в современной бытовой технике это называется "sleep mode". И даже один не в меру уёмный полунигрилка написал "россия вспрянет из режима сна...", ну так убили попрыгунчика, и построили на том месте метро "комендатский аэродром" и заселили исполинскими бараками для быдлоса, на 40 подъездов и 30 этажей, и стоят эти мудаки через единственный железнодорожный переезд всё утро и вечер и ищут, кто виноват.

Лень. Триебаная лень. Рашка и лень как чубайс и приватизация, ридигер и маслице, программистишка и геморой-простатит, быдлобизнесмен и джип. Лень возведена в концепцию жизни, вокруг лени написаны мифы и легенды, наковыряна парадигма и изысканы гносеологические корни процесса. Нахуй делать если можно не делать? Рашкинец готов сутки напролёт соловьём будет заливаться, почему не надо забивать гвоздь, стоя в дольчегабана с крутым молотком в руках и ящиком гвоздей, под дождём и без крыши. А потом настучит на тебя, что не свой, не русский, засланный казачок; гвозди загонит налево, другим лентяям, а молоток из принципа спиздит и закинет дома на полку. Зачем русскому объяснять, что можно не делать? Значит ты не русский, белая ворона, наверное жид, или агент запада, что элементарных основ соборности не понимаешь. Когда лень возведена в ранг смысла жизни, то хули ожидать от такой страны с таким народом? Вот вам и всё рашкоустройство, просто и безобразно. Ковырнём на примерах.

Рашкинойд, конечно, сразу берёт глобально: "кто всё спиздил", "как спасти мир", дальше идёт русская духовность и "они все тупые"; рашкинойд ложится на диван и включает петросяна по телику. Жрёт петросяна с ургантом, блюёт, но всёравно смотрит, изливая кал гнева "жиды ебаные, блатные сыночки всё захватили, но ничо ведь не сделать!" Собственно примерно в таких незамысловатых итерациях соборного мозгишки и проносится вся короткая грязная жизнь русского гоблина. Ветвистое объяснение, почему ничего никогда в этой стране сделать нельзя занимает ключевой пост обороны Русской Лени, и гоблин успокаивается, ложится на ветхий бабушкин диван и продолжает гнить. И так до тех пор, пока в окне не замаячит два идола русской соборности: рулон руберойда, что бы спиздить, или вороной джип, что бы купить на спизженное. На этих двух активностях строится наша страна, а так как на сегодняшний момент в стране всё спиздили, то у нас застой - делать нечего.

"Рычажки, рычажки где?" - завоет наш "борцун", в засаленной кацавейке, в стоптанных башмаках, но в наследной профессорской квартирке в центре города, с отваливающимися потолками и льготами по оплате ЖКХ. В пизде, где где, тракторист ты мой картавый. Рычажков дохуя и больше, большие и маленькие, круглые и квадратные, только жми. Но ты в своём облезлом пуховике из девяностых максимум можешь плакат нацарапать "дави жидов в правительстве", хотя сам какойнтьто кронштейн или шлагбаум или циферблат, и попрёшься на сомнительную тусовку к кремлю. Я тебе скажу, борцун, почему. Потому что ты: 1 - тупой, 2 - ленивый, что даёт пункт 1, замкнутый круг. Сядь жопой, залезь в тырнет, изучи тему, ленивое поебло. Поебло, потому как не работаешь, твоя "работа" в нии идёт нахуй. Узнай, как работает система, блять, потрать пару дней своей никчёмной жизни, и напиши, грамотную, ёбна, грамотную претензию! Дёрни интерфейс за сиську, грамотно дёрни, без истерик, но главное - не ленись, рашкован. Не ленись изучать и действовать. И тогда государство, которое и есть ты по сути, начнёт разворачиваться от тебя сракой и покажет кусок своего не менее уёбищного лица. Купи, блять, билет на лотерею, как в анекдоте про боженьку и еврея, позвони начальству, они накупили джипы и их есть за что хватать. Но не останавливайся, действуй дальше, каждый день, еби и жги, что не нравится, пизди легально телегой накальной, и только тогда что-то начнёт меняться. Да, хуйло, это называется "труд", что бы что-то стало, надо что-то сделать. Иначе так и быть тебе рашкогоблином, в говне, в поисках злых сил, с вечным "они мне должны" и в блестящем обосновании непреодолимой дерьмовости всего вокруг.

ЗЫ: один звонок в администрацию района, и уже трактора урчат, убирают улицу, и самолично зам. нач района приходил и жамкал ручку. За два дня всё сделали. И ни один, ни одна сука из всех этих поршекаёнов и бабушек, работников и овуляшек с колясками, ни одна рашкина пизда из тысяч здесь живущих и ходящих на работу за два года не сделала это. Только по форумам перетирать да путиллу костерить. Сегодня вечером все займут все места, и мне нихуя не достанется. Блядское болото. Уеду я от вас, говно гнилое. Или сворую чонтьто, большего вы, мягкое пластилиновое говно, не заслуживаете.



А кризис крепчал!
eeemileee
Кризис - это не катастрофа. Кризис - ступенька по пути прогресса. Падение экономики не стирает материальных завоеваний, а лишь уменьшает скорость наработки новых. Люди, которые верещат от ужаса в эпохи кризисов - «Все пропало! Гипс снимают! » - не понимают одного: прежний экономический всплеск, приведший к сегодняшнему кризису, нарастил в обществе очередной слой материальных богатств и знаний. Причем объем знаний наращивается даже в переизбытке! Дело в том, что избыточные общественные богатства на экономическом взлете достаются и науке, которая производит много больше интеллектуального продукта, чем в состоянии потребить общество на данном технологическом уровне. Да и зачем его потреблять, если заводы-фабрики уже построены по старым технологиям, и они должны выработать свой срок, чтобы окупиться и принести прибыль. А вот когда очередной кризис расчистит площадку, производства упадут, на ровном месте можно будет начинать следующий технологический цикл на основе современных решений.
Из книги Никонова. А .П. Кризисы в истории цивилизации.

РАБОТА
eeemileee

Инженер ОТК.
Преодолевая брак изделий...

Картинг. Один день Флотенка.
eeemileee

Сначала тушили...



Наблюдали...



Долго наблюдали...


Гоняли - развлекались!



Спасибо всем за прекрасно проведённый (рабочий) день!!! Павлу Зуеву респект за фото. Пулково 3 за картинг. Я думаю все получили незабываемые впечатления от езды на картах... и у нас были победители!

Вертолет над Зингером кружил.
eeemileee
Расстроповка груза в городских условиях.

Фото




ПЕТЕРБУРГ
eeemileee
Самый центр!
Больше фоток (Внимание трафик!)Collapse )

Пирамиды Китая.
eeemileee
Наткнулся в интернетах на интересные данные о пирамидах Китая. Мало кто знает, но они  больше тех что в Гизе. Правда сделаы из глины, а те что в Египте из бетона. Судя по всему технологии возведения и архитектура были схожи. В научных кругах высказана мысль, что строительство пирамид вызвано высвобождением сил, времени и энергии людей проживающий в тех регионах. Воевать не с кем а силы приложить больше не к чему кроме религий! Вот и сейчас все население планеты кормит всего 3-10% людей занятых в сельском хозяйстве, а остальные занимаются созданиеме коллайдеров... что дальше?



Больше фото.

Ура!
eeemileee
Наконец-то узнал как менять стиль ЖЖ и шрифт!
Спасибо http://irina-se.livejournal.com/18243.html

Апгрейд Обезьяны
eeemileee
 
Исследователей уже не удивляла сама по себе осмысленность этой реакции, для них важно было свидетельство памяти гориллы на события. Через три дня после того, как Коко укусила как-то свою воспитательницу, та показала ей синяк на руке и спросила жестами:

– Что ты сделала мне?
– Укусила, жалею, – ответила Коко.
– Почему укусила?
– Рассердилась.
– На что?
– Не помню…

Читая Никонова открываешь много нового. Оказывается обезьянок можно обучить языку жестов!